Tribune opposition

La transparence n'est pas le point fort du maire. Vous ne trouverez rien dans ce bulletin sur la réflexion menée et les moyens engagés pour un résultat aussi lamentable dans l'entretien des cimetières; ni pourquoi la maison d'urgence n'est pas une promesse prioritaire; ni le bilan de la fermeture de la mairie au public deux après-midi par semaine; ni les menaces de poursuites pour les climatisations au motif de périmètre historique, alors que la mairie qui n’a que faire de l'Histoire, a tout fait pour camoufler la découverte d'un vestige archéologique; ni la demande au Département du maire de Vinassan pour implanter un sens interdit afin que le trafic du futur lotissement des Seignes n'encombre pas Vinassan; ni le “pacte pour la transition” signé par E. Rocher ou la "charte de l'arbre" du Département qu’il ne respecte pas en détruisant encore 60 arbres rien qu'en octobre 2024; ni la statistique préfectorale des délits dans la commune; ni les 6,4M€ de la dette communale en 2022, en augmentation régulière depuis 2014 (https://www.journaldunet.com/business/budget-ville/coursan/ville-11106). Hélas, l'époque des mises en scène avantageuses perdure, mais les Coursannais ne sont pas naïfs. Ils attendent de la mairie moins de démagogie et plus d’attention à leur vie quotidienne. 

On peut croire que le village avance car des chantiers sont présents ici et là. En réalité nous faisons du sur-place. Preuve en est le million d'euros de restes à réaliser dans le budget municipal, qu’on retrouve depuis 4 ans. La conduite des dossiers est laborieuse car les élus n'ont pas la confiance du maire pour diriger les projets. En conseil municipal, nos interventions, nos propositions ne sont jamais débattues par la majorité qui est une présence muette et passive. Cette gouvernance personnelle se retrouve dans le refus de faire participer les Coursannais en amont des projets. Communiquer comme un influenceur la veille d'un premier coup de pelle, ce n’est pas la démocratie. Les dynamiques internes et la parole de la population étant étouffées, on comprend ainsi qu'un projet comme la maison d'urgence ait disparu sans être défendu. Quant aux Halles, leur fermeture définitive est une mauvaise nouvelle pour l’économie du village et le projet d’y déménager la MJC (qui figurait dans le programme de la majorité) mériterait un vrai débat. C'est ce même manque de sens de l’intérêt général qui a conduit à la fermeture des services administratifs 2 après-midi par semaine : donner du temps au personnel pour les tâches internes peut se faire tout en assurant l’accueil du public.